注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

学者庄园

作为一个人文知识分子,应该拥有三样东西:一报一刊一大学。

 
 
 

日志

 
 

[转贴]听李新宇老师讲蔡锷  

2013-01-11 10:16:00|  分类: 转帖 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

听 李新宇老师讲蔡锷的一点随笔

广西微克

http://blog.sina.com.cn/weikd234

(2013-01-05 19:11:14)

 

    一直追着李新宇老师的节目——《共和将军蔡锷》看,只要博客里一登出来,必然要先过过瘾,一是被蔡锷的故事吸引了,另一是被李新宇老师的精彩讲述和独特见解吸引了。就不说蔡锷的人生那辉煌的经历了,感兴趣的人自己去了解就会知道,但李新宇老师的见解却不可不说。从百度知道,李新宇老师是南开教授,令我惊讶的是,他竟然不是研究历史的,而是研究现当代文学。仔细想来也并不奇怪,喜欢文学的人,尤其是研究文学的人,多少都对历史有点执迷,不论是历史事件还是历史人物,还是历史文化与思想。

李新宇老师的见解好就好在客观,也许是一家之言,但他做到了个人价值观所坚持的客观,这就很吸引人。由客观所展示的,必然是全面和仔细,不论是历史材料的根据,还是个人的价值判断,都不失独特。李新宇老师在节目中多次提到国民党史家们的现当代历史叙述,而对当下我们的历史叙述提得不多,其中必然有当下现实的无奈,可他已敢言多数人所不敢言,其突破非同寻常。正如很多人所言,所有历史都是当代史,尤其是去年到处举行的辛亥百年的那些纪念活动,无处不在当下和民国的对比和讨论,好与不好,事实展示出来,高下立现。尤为重要的是,李新宇老师还原了他心目中的蔡锷、袁世凯等民国风云人物。我虽酷爱历史,却并未读过多少真正的历史书,我的历史观念多是一些凌乱的文章和书籍中得来,尤其是大学几年的思想启蒙,才使得我逃出主流的历史叙述,学会接受更多的历史叙述,这就包括节目中所提及的各路民国人物,比如孙中山、陈炯明、吴佩孚、段祺瑞等人,当然还包括北洋政府、国民党政府等所谓的国家,在我们和对岸的历史叙述中,更多的叙述是为现实服务,而非真正的历史现实。因而有一天我听到一位历史老师说,当下我们的历史教科书中的真实历史不足5%时,竟然没有表示任何惊讶。

生活中无处不在的谎言,公开的谎言,从出生开始就接受谎言,当你了解那么一丁点的真相之时,颠覆和痛苦不言而喻,我不知道这是幸运还是不幸。我们都活得那么麻木,异化无处不在,哪怕明明知道那是悲剧和荒诞,却还是如无头苍蝇般趋之若鹜。看看今天的现状,再读读真实的历史,当然也就不足为奇了。这让人不禁要问,鲁迅所批判的一切,至今有了多少改观?任何时代都有其局限,任何人同样如此,不论那些公知们把民国说得多么好,不论今天的谎言再纯净,你都发现,这其中最重要的其实还是,那些真实的有血有肉的人,不论其辉煌还是卑微,那些具有真风骨和真气质的人,不论再怎么遭到当权者的歪曲,真相总有大白于天下的一天,而像李新宇老师这样的人,就是其中的努力者。节目中李新宇老师不论多么推崇蔡锷,他还是能保持着公允的判断,蔡锷是军神,但蔡锷也是个人,他有作为人的局限,他也有苦衷和无奈,他不是万能的。而袁世凯,不论从历史教科书还是文艺作品中,他从来就没给过我好的印象,当然并不是这个节目让我才知道真实并非如此,但这个节目所展示的袁世凯着实令我惊讶,至少其说服我相信,袁世凯不是混蛋和孬种,他仍是一个有品格和气质的人。由此,我也想到民国的众多风云人物,他们的人格魅力其实还都有待后来者去挖掘,而不能相信那些公开的谎言

节目的最后一集,李老师说到理想、荣誉感、人格魅力等元素,确实如李老师所言,蔡锷值得后人学习的,正是这样的精神。一个把荣誉看得那么重的人,人品不可能差到哪里去。而这些东西正是当下人们所欠缺的,所谓高贵,也许正是拥有这些气质和品格的人,即使达不到那么崇高,但学会和虚伪的人生说同样令人敬佩。

2013/1/5

 

  评论这张
 
阅读(206)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017